Kérdés:
Mi a teendő, ha a professzorom nem ad osztályzatot egy tesztért?
user102164
2018-12-20 04:20:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tehát ezt az online órát vettem fel, és a professzor a félév végéig nem értékelte a vizsgáinkat, és meglepődtem, amikor megtudtam, hogy az elsőre 0-t kaptam. Most emlékszem, hogy elvégeztem ezt a tesztet, és bár nem biztos, hogy elértem a tökéletes pontszámot, nem hiszem, hogy elég rosszul sikerült volna, hogy megérdemeljem ezt a fokozatot. Szóval beszéltem vele erről, és azt mondta, van pár üres sáskája, és nem tudja kitalálni, melyik melyik, ezért adott párunknak 0-t. A helyzet az, hogy a főiskolám tesztközpontja nem engedi meg, hogy tesztet adjon le, hacsak minden nincs kitöltve, és 100% -ban biztos vagyok abban, hogy tudatosan nem tettem le a tesztet anélkül, hogy rátettem volna a nevemet.

Mit gondolsz, mit kellene tennem? A szemeszter közepén megemlítette a laptop elvesztését, vagy valami hasonlót. Gondolod, hogy az üres scantronsról hazudik, hogy leplezze, hogy esetleg elvesztette őket, és nem vállal felelősséget ezért? Tegnap e-mailben beszéltem vele, és most nem válaszol. Nagyon fájt az osztályzatom, és ő nem tesz semmit. Segítségre van szükségem!

Egyszer elvesztettem egy hallgatói tesztet.Anélkül, hogy értékelném a hallgató teljesítményét, 100% -os osztályzatot rendeltem.Pályafutásom hátralévő részében ellenőriztem, hogy minden teszten szerepel-e név, mielőtt engedélyezném a hallgatónak, hogy elhagyja a vizsgahelyiséget, és felkészülten érkeztem egy hatalmas kötőanyaggal.
@BobBrown ezt másodlagosnak mondom.Ha kétségei merülnek fel, akkor tévedés a tanuló javának.Úgy tűnik, hogy ez a professzor pont az ellenkezőjét tette.
Ha ez pontos, akkor beszéljen a tanszék elnökével.
Azt állítja a professzor, hogy vannak olyan skantrónok, akikből hiányzik a név vagy teljesen üres a válasz?Ha a sáskáknak hiányoznak a nevek (ki tudja, talán megtörtént), és az összes többi nevet elszámolják, azt gondolnám, hogy legalább azzal az érveléssel élhet, hogy a meg nem nevezett emberek kapják meg a két évfolyam alsó tagját, nem pedig nulla.Ez egy olyan probléma, amelyet mindenképpen megnehezít, hogy a professzor a teszteket olyan félévente osztályozza.Teljes mértékben egyetértek a DC541-gyel, hogy itt valami furcsa dolog történik, de óvatosan járjon el.
Kettő válaszokat:
DC 541
2018-12-20 05:30:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Megítélésem szerint a professzor itt kissé hanyagul járt el. (Bár talán nem hazudik).

Furcsának tartom, hogy azt állítja, hogy volt néhány üres név nélküli sáskája, ezért csak 0 pontot adott az embereknek a teszten. Igazán? Esze ágában sincs e-mailt küldeni a hallgatóknak, és megkérdezni, történt-e hiba? Ez hihetetlenül lustának tűnik. (Nem beszélve arról a tényről, hogy a félév végéig várta a tesztek osztályzását). Nem vagyok benne biztos, hogy túl messze lenne a kötelességhívástól, ha legalább e-mailt küldene a hallgatóknak, hogy ellenőrizzék, helyes-e az, amit lát. Megcsináltam volna azokat a hallgatóimat, akik vannak, főleg, ha a házi feladatot végzik és más feladatokat teljesítenek.

Kíváncsi vagyok, hogy a világon a tesztközpont hogyan térhet vissza skantrónok egy professzornak. Minden vizsgált iskolában, ahol valaha tanítottam vagy jártam, a tesztközpont skantront készített, amelynek tetején számítógéppel nyomtattak diákneveket. És a tesztközpont mindig pontozta a skantront. Van-e ennek a professzornak saját scantron olvasója?

Ezenkívül minden olyan tesztközpont, amelyet valaha összeköttetésben álltam a vezetett nyilvántartással . Bizonyára egyeteme digitális nyilvántartást vezet arról, hogy mely hallgatók tették meg a tesztet, igaz? Biztos vagyok benne, hogy az egyetemista intézményem még 1996-ban is számítógépes tesztelési központ nyilvántartást vezetett.

Mint Buffy mondja, távol maradnék attól, hogy a professzort hazugnak vádoljam. De tegye ezt a professzort a tesztközpont által rögzített tesztnyilvántartásba. Az a véleményem, hogy ez valójában a munkaköri leírásának része (implicit vagy egyéb).

Buffy
2018-12-20 04:42:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kétlem, hogy hazudjon. Kevés a nyerés, ha van valami. Azt hiszem, a legjobban remélheted, ha megkérdezed tőle, hogy engedi-e neked az újbóli tesztet - még akkor is, ha ez egy gyors szóbeli vizsga a "kimaradt" anyagról.

Nem tudom, miért nem tudott erről eddig. Van valami, amit korábban elhanyagolt. Ha igen, akkor ezen a ponton nehezebb kielégítést elérni.

De vajon a professzorod tud-e segíteni neked, nem az itt élő emberek. Az e-mail nem alkalmas az ilyen dolgok kezelésére. El kell menned hozzá, ha ez egyáltalán lehetséges.

Ha nem kap gyors választ e-mailben, az ok jóindulatú lehet, vagy sem. Ha nem tud menni meglátogatni, és nem kap választ, kérje felettesét, hogy vegye fel veled a kapcsolatot. Szerintem ne nyújtson be első panaszt, amíg más utakat nem próbált ki.

Természetesen előfordulhat, hogy egy pontozási lap elveszett, de az is lehet, hogy valaki más elveszítette a rendszerben. Legyen óvatos a vádakkal kapcsolatban, különösen azok felett, akik hatalommal bírnak feletted. Először vizsgálja meg.

Ha az óra online, kíváncsi vagyok, mennyire megvalósítható, hogy az OP személyesen menjen a professzorhoz.Ha lehet személyesen menni, egyetértek abban, hogy a legjobb, ha négyszemközt próbálják megtalálni a professzort.
@user102164 "Legyen óvatos a vádakkal kapcsolatban, különösen azok felett, akik hatalommal bírnak feletted. Először vizsgálódj."Azt hiszem, csak ezt kell tudnia.


Ezt a kérdést és választ automatikusan lefordították angol nyelvről.Az eredeti tartalom elérhető a stackexchange oldalon, amelyet köszönünk az cc by-sa 4.0 licencért, amely alatt terjesztik.
Loading...