Kérdés:
Hogyan lehet a legjobban tanulni anélkül, hogy előre gondolkodnánk?
edaniels
2014-10-16 22:17:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Számos olyan területen találkoztam ezzel a kérdéssel, amelyek érdekeltek. Ennek a kérdésnek az alkalmazásában tegyük fel a villamos energiát / áramköröket / villamos rendszereket. Rájövök, hogy az alapoknál kezdem, és miközben megpróbálom megérteni az egyes fogalmakat, inkább azon gondolkodom, hogy ez a fogalom valóban hogyan működik, ahelyett, hogy névértékben elfogadnám. Ezen felül bonyolultabb kérdéseket is felteszek, amelyek feltételezésem szerint válaszolni tudnék, ha tovább olvasnék. A probléma, amibe belefutok, az az, hogy nem hagyom magam folytatni, amíg nem értem teljesen a koncepciót. Például: elkezdem megismerni, hogy az áram mindig állandó-e egyetlen áramkörben, ami arra késztet, hogy gondolkodni kezdjek azon, hogy a háztartásokban hogyan mérik a teljes áramot / felvételt. Aztán arra gondolok, hogy ha mindent vezetékekkel kötnek össze, akkor ez nem egy nagy áramkör lehet, azonos árammal.

Amint látja, túl mélyen kezdek el merülni. Ez nem hatékony tanulási módnak tűnik, és általában több stresszt okoz, mint megértés.

Hasonló vita a matematika SE webhelyén található "nyúl-lyuk" lefelé menéséről: http://math.stackexchange.com/questions/617625/on-familiarity-or-how-to-avoid-going-down-the- math-rabbit-hole / 617995 # 617995
Lényegében „először a mélységig” keresést végez, amikor egy „szélesség első” keresést kell végeznie.
Három válaszokat:
jakebeal
2014-10-16 23:18:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A fókuszálás kényszerítésének jó módja az, ha megpróbálsz csinálni valamit azzal a tudattal, amelyet el akarsz szerezni. Egy korábbi tanácsadóm átfogalmazásával, akit nagyon csodálok tanárként, három szinten érthet meg egy tantárgyat:

  1. A fogalmak ismerete: képes felismerni és értelmesen beszélni róluk .
  2. Képesség a fogalmak hatékony alkalmazására a problémák megoldásában
  3. Képesség arra, hogy a fogalmakat egy másik személynek elég jól megtanítsa a 2. szint elérésére.

Könnyen elakad a puszta ismeretségnél, ha nem a tanult dolgokat akarja ténylegesen felhasználni a dolgok elvégzéséhez. Pedagógiai szempontból valójában ez a házi feladatok fő értéke.

Most mi a helyzet azzal, ha külső kényszerítő funkció (azaz osztályzatok) hiányában csinálod? Ha nem tudod magad motiválni házi feladatokra, miért nem választhatsz olyan projektet, amelyről azt gondolod, hogy jó és szórakoztató lenne, és hagyd, hogy ez kényszerítsen a tanulás munkára. Például a villamos energia / áramkörök példáját tekintve egy jó klasszikus példa az, hogy megpróbálja saját FM vagy AM rádióvevőjét felépíteni alapvető alkatrészekből (tranzisztorok, ellenállások stb.). Elég alacsony az energiája ahhoz, hogy fizikailag biztonságos és bonyolult legyen, így valószínűleg sok érdekes problémával kell megküzdenie, még akkor is, ha az online sémákból indul ki. Ezután próbáld meg jobbá tenni ... nem sokkal később megérted nemcsak az alapfogalmakat, hanem azt is, hogy miért tudnod kell őket, és hogyan illeszkednek egymáshoz.

Köszönöm, hogy hasznos. Kipróbáltam ezt a megközelítést egy egyszerű levegőminőség-érzékelő felépítésével, de a vázlat lényegében megmondta, hogy milyen alkatrészeket kell használnom (milyen ellenállások, feszültségforrás stb.). Ez arra késztetett, hogy elkezdtem kérdéseket feltenni arról, hogy mit csinálok, és miért van szükségem ezekre a pontos részekre. Azért hagytam abba, hogy bármit is készítsek, mert időt töltöttem azzal, hogy kutassam, mi történt, és egyre jobban összezavarodtam. Talán ez a példa túl fejlett volt számomra, és kisebbnek kellett volna kezdenem. Az átfogó probléma az, hogy egyre több kérdést kezdek feltenni alapszinten.
sevensevens
2014-10-17 01:33:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Azt javaslom, hogy iratkozzon be egy közösségi főiskola éjszakai óráira. Több éjszakai órát vettem részt az általam érdekelt tantárgyakban, és megállapítottam, hogy ha profi útmutatással rendelkezem a tanuláshoz, vagy megengedtem, hogy azonnal feltegyem a kérdésemet (általában nagyon boldogok, hogy lelkes diákok vannak az osztályban), vagy pedig gyorsan válaszoljon.

Nekem még nem volt rossz tapasztalatom, mivel vagy az osztályban mindenki "szórakozásból" veszi, vagy pedig az egyik legjobb hallgató vagyok, mivel őszintén érdekel a téma . A közösségi főiskolákon általában rendkívül hallgatókra koncentráló oktatók is vannak, ami üdítő változás volt a "nappali" diplomám megszerzéséhez képest.

Hmm még soha nem volt ilyen. Azt hiszem, útmutató nélkül kezdek elakadni a saját elmémben. Gondolom, a tanárok nem bánják, hogy nem diplomára jársz, hanem csak azért, hogy tanulj? Már megszereztem a CS diplomát, és teljes munkaidőm van, így talán ez hasznos lehet.
Martin G
2015-02-22 20:09:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ez nekem nagyon sokat segít:

Ne gondoljon túl sokat a témára a kezdetektől fogva. Olvass el sok irodalmat, és ahogy egyre több ismeretet gyűjtesz, végül sok kérdés megválaszolható, anélkül, hogy észrevennéd.

Akkor, amikor a témával kapcsolatos ismeretei mélyebbek lehetnek (1 hét olvasás, 2 hónap projekt vagy 1 félév tanfolyam után) -> a témától függ, mennyire nehéz és milyen információforrásokkal rendelkezik (ne szabjon meg kemény határidőket, csak hagyja magát belemenni és szánjon annyi időt, amennyi szükséges).

Esetemben sok minden tisztázódik közvetlenül a félév vége után, amikor befejeztem a vizsgákat, és van szabad időm átgondolni a félév során tanult dolgokat.

BTW, mérnökhallgató vagyok (mechatronika).



Ezt a kérdést és választ automatikusan lefordították angol nyelvről.Az eredeti tartalom elérhető a stackexchange oldalon, amelyet köszönünk az cc by-sa 3.0 licencért, amely alatt terjesztik.
Loading...