Kérdés:
4 év elteltével maradni vagy elhagyni a PhD-t
smilingbuddha
2013-06-22 05:55:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Elnézését kérem, ha ez túl hosszú bejegyzés, de néhány szemlélővel valóban tudnék dolgozni a jelenlegi helyzetemről.

25 éves vagyok, és teljesítem 4 év doktori fokozatom egy számítástechnikai alkalmazott matematikai programban az Egyesült Államokban 2013 augusztusában.

Az én főiskoláim tiszta matematikát folytattak. Abban az időben érdekelt a numerikus elemzés, ezért jelentkeztem jelenlegi PhD programomra. Már 3 éve vagyok tanácsadóm alatt (az egyetem első évét tanfolyamokkal töltem). Az egyetemen PhD általában 5 éves.

Jelenleg nincs szinte semmi jelentésem a kutatás módjáról, következésképpen nincs publikációm, konferencia-beadványom. Egyre idegesebb és frusztráltabb vagyok attól, hogy sikerül-e vagy sem, még akkor is, ha még egy évet adok magamnak azzal, hogy finanszírozom magam.

Tanácsadóm folyamatosan arra késztetett, hogy érdektelen dolgokon dolgozzak, ahol a legtöbb munka tisztán technikai jellegű, mint például agyhalott kód megírása, szinte nulla esély az innovációra.

A doktori doktornő bontása

Miután majmolta a kutatómunkákat, az első évben tanácsadóm alatt nagyon bízott abban, hogy ipari projektet szerez, és arra késztetett, hogy azon dolgozzak, hogy a szerződés teljesül. Az év végén megtudtuk, hogy nem mi kaptuk meg a projektet.

A második évben elmondta, hogy be akar lépni a GPU párhuzamos számításába, és néhány folyadékdinamikai algoritmust szeretne megvalósítani. Sok kézikönyvet raboltam el, hónapokat és hónapokat töltöttem a kódok írásával és hibakeresésével, állandóan arra gondoltam, hogy ezt felhasználhatnánk néhány érdeklődésű szimulációra, és közzé tenném őket. De a második év végén professzorom teljesen elvesztette az érdeklődését ezek iránt az én számomra technikai eszközök iránt.

Látva szeszélyes hozzáállását, majdnem le akartam hagyni akkor és ott. De úgy döntöttem, hogy csak kiteszem, gondoltam, hogy ez „csak egy szakasz” lehet. A finanszírozási problémák miatt ismét a harmadik évben dolgozott egy másik projekten, amely lényegében rengeteg hülye kód megírását és végtelen benchmark tesztek lefuttatását jelentette.

Alapvetően a matematikából próbálok PhD-t csinálni anélkül, hogy ebben a PhD-ben matematika lenne.

Végül, pár héttel ezelőtt elmondtam neki, hogy elegem van, és hogy adjak néhány tényleges problémát / anyagot, amellyel dolgozhatok. Körülbelül egy órányi vita után, és tájékoztatta őt arról, hogy készen állok az önerő finanszírozására, ha szükséges, végül adott pár lehetséges kiindulópontot arra vonatkozóan, hogy reményeim szerint valóban érdemes kutatás lesz.

KÉRDÉSEIM

  • Tisztában vagyok vele, hogy rendkívül esztelen volt várni olyan sokáig, mielőtt a lábam le, és nem volt bátorságom megszólalni azelőtt. Tanácsadómat a szakterületén dolgozó kollégák jól értékelik, és talán öntudatlanul féltem attól, hogy ellentmondok a doktori fokozatom kezelésének, amiért feldühítette.

    Bár most olyan problémákat javasolt, amelyek érdekesnek tűnnek, sok negatív tapasztalat után nagyon szkeptikus vagyok a jövővel kapcsolatban. Hogyan kell eljárnom, és milyen tényezőket kell figyelembe vennem?

    Őszintén szólva nagyon kiégettnek érzem magam. A jövőbeni tervek során játszottam azzal a gondolattal, hogy lemorzsolódjak, néhány hónapig szünetet kapjak, majd néhány jó egyetemen, hazámban, közgazdász mesteri felvételi vizsgákon üljek. Mindig nagyon érdekesnek találtam a közgazdaságtant az egyetemista révén, és még inkább az elmúlt néhány hónapban, miközben tanulmányoztam, van hobbija.

  • A folytatáshoz szükségem lenne egy további évig a 2015. augusztus, ami kb. 17 hónapos csúcs ot hagy, mire elkezdtem vadászni a tudományos munkaerőpiacon. Ez körülbelül 2-3 hónapot tartalmaz, amit a javasolt témák irodalmi áttekintésével és a szükséges matematikai eszközök megtanulásával kell töltenem.

    Tehát ha úgy döntök, hogy maradok, akkor hogyan kell átstrukturálni a tanulmányi / kutatási időmet és a kapcsolatomat a tanácsadómmal ebben a 17 hónapban, hogy előreléphessek.

Talán a 17 hónap túl rövid idő? Minden javaslat valóban hasznos lehet !!

Mit mondott tanácsadója, amikor feltette ezt a kérdést? (Ha nem tudja feltenni ezt a kérdést tanácsadójának, akkor el van ítélve. Sétáljon el.)
-1
Két év múlva hasonló helyzetben látom magam. A kérdésem a következő: gondolja, hogy a kódját hozzájárulhatná azokhoz a csomagokhoz, amelyek hasonló problémákat oldanak meg, amelyeket megpróbált megoldani? (legyen közreműködő vagy akár társszerző) Ha igen, úgy gondolja, hogy ez segíthet a helyzetén?
Fiatal vagy ... biztos vagyok benne, hogy sikerülni fog. De ha nem vagy elégedett szakterületeddel, professzoroddal vagy egyetemeddel .. akkor menekülj el most! ... Biztos vagyok benne, hogy van több tapasztalata a kutatásban .. így ha másik témára vált, könnyebben kezelheti azt. A tanácsom .. ne hagyja el PhD-jét (tartson egy kis szünetet .. ez rendben van, de ne adja fel a PhD-t). Tudnia kell (meg kell tanulnia) a dolgok működését az Akadémiai Kutatásban. Ők nem igazán mást jelentenek, csak néhány trükköt, amit meg kell tanulnod .. ha ezt megkapod, akkor minden rendben lesz.
Mit szeretnél kezdeni a Ph.D.-vel, ha ragaszkodsz a programhoz és megszerzed? Úgy tűnik, hogy be akarsz menni az egyetemre. A javasolt téma olyan téma lenne, amelyben két vagy három év munkája van és felkelti a támogatási ügynökségek érdeklődését?
@Irwin Őszintén szólva, ezen a ponton egyszerűen nem látom, hogy 5 éven keresztül csinálnám azt, amin jelenleg dolgozom, mivel a fenti okok miatt szinte nincs központi „szellemem” a PhD-n. Elsődleges érdeklődésem (tág értelemben vett) a numerikus elemzés volt, és szerettem volna bekapcsolódni az akadémikusokba, hogy ezen a területen kutassak. De biztos vagyok abban, hogy azok a dolgok, amelyeken dolgoztam, nem lesz olyan dolog, amiért a támogatási ügynökségek érdeklődni fognak.
@RoboKaren: Jó szerkesztés. A gyenge tanácsadás nem ugyanaz, mint a mentális betegség.
Ez a kérdés rávilágít arra, hogy miért fontos az osztályoknak szakdolgozati * bizottságok *, így a hallgatók nem maradnak kizárólag tanácsadójuk kénye-kedve szerint. Nem tökéletes, de valóban segít. Sok sikert kívánok a plakátnak!
ismerhetnék most bármilyen frissítést a helyzetéről, remélem, hogy elvégezte a PhD-t. Ahogy átélek valahogy ugyanazokat a problémákat.
öt válaszokat:
user7130
2013-06-22 06:35:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Először is, nincs szükség bocsánatkérésre, a kérdése alapos, könnyen olvasható és érthető. Úgy hangzik, mintha elég kellemetlen helyzetbe kerültél volna.

Ne fogadjon el olyan tanácsokat, amelyeket evangéliumként adhatok, hanem válaszoljon kérdéseire:

Biztosan nem es ostobaság, hogy mostanáig várjon, hogy kiálljon tanácsadója előtt, több vezetője volt, és sok esélyt adott arra, hogy a projekt beinduljon. Minden joga és oka megvan arra, hogy szkeptikusnak érezze magát a jelenlegi ígéretekkel és a projekt irányával kapcsolatban.

Végső soron rajtad múlik, hogy miként jársz el (valószínűleg érthetően rosszul hallod ezt), de nézd meg a következőket megfontolások (kétségkívül sok más tag is kiegészíti ezt):

  • Az új irányzat győztes lehet, ami papírokhoz, konferenciákhoz és legfőképpen beteljesüléshez vezethet. Ez jó is lehet, mint most, egyértelművé tette érzelmeit a témavezetője számára.
  • Lehet, hogy ez csak egy újabb akadémiai „hamis pozitív”?

Talán vázoljon fel néhány lehetséges papírt, és mutassa be azokat tanácsadójának (ezt csinálom). Ez egy folyamatos dolog lehet a kutatásod mellett - vázold fel a lehetséges dolgozatokat.

Ami a 17 hónapos időkeretet illeti - nem aggódnék emiatt túlságosan - három cikket kevesebbszer tudtam publikálni mint tíz hónap, útközben negyedik és tervezett ötödik (Ph.D. fokozatomat az év végén fejezem be.)

Remélem, hogy ez segít, és remélem, hogy minden rendbe kerül neked.

Nagyon köszönöm az átgondolt válaszát. Nagyon tetszik az ötlet, hogy a szakirodalom áttekintése után felvázoljam a lehetséges dolgozatokat. Remélem, hogy az újonnan javasolt munka nem lesz hamis pozitív. Azt hiszem, lehet, hogy pár hónapig látnom kell, hová visz mindez, és valószínűleg kiszabadulok, ha még mindig nyomorultul érzem magam.
Szívesen, és ne feledje, hogy a közérzete fontosabb, mint a PhD.
4 év után távoztam, miután átfogó tanulmányom elkészült (megadva, MSc-vel távoztam, így a helyzet kicsit más volt). Körülbelül 3 évbe telt, mire rájöttem néhány dologra, így nem szabad magadat hibáztatnod. Ez megtörténik, és nem vagy egyedül.
Koldito
2014-07-09 14:00:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Egy dolgot meg kell fontolnia, hogy a kilépés miként fog kinézni önéletrajzában. Ha leendő munkáltató lennék, és látnám, hogy 4 évet töltött PhD programban anélkül, hogy PhD-t (vagy akár kiadványokat is szerzett volna), ez hatalmas vörös zászló lenne. Kíváncsi lennék, hogy ezeket az éveket a facebookon doodled-e és kávézókban lógnál. Még azt is el tudnám indokolni, hogy talán csak nem vagy olyan fényes, mint amilyennek állítod. Akárhogy is, ez nem az a fajta ember, akit szeretnék a társaságomba. Ha most abbahagyja, akkor valóban meg kell találnia a módját az ilyen jellegű aggodalmak megelőzésére.

Az idő tekintetében tapasztalatból elmondhatom, hogy a 17 hónap több mint elég, feltéve, hogy (i) van világosan meghatározott értekezés témája; (ii) keményen dolgozol (és itt heti 60-70 óráról beszélünk; a kohortom egyik fickója 12 hónap alatt írta a teljes disszertációját, barátnője pedig panaszkodott, hogy ez alatt a 12 hónap alatt szinte egyáltalán nem volt barátja); és (iii) van egy jó támogató hálózata társakkal és mentorokkal, hogy a jó irányba haladhassanak. Azt mondanám, hogy ebben a szakaszban az (i) és (iii) a legfontosabb szempont. Ha a következő néhány hónapban sikerül elkészítenie egy koncepciós dokumentumot, és néhány tapasztaltabb ember egyetért abban, hogy ez egy méltó projekt, akkor legyőzte a legnagyobb akadályt.

Hair of Slytherin
2015-01-24 12:03:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Csak szerettem volna megosztani veletek tapasztalataimat, amikor majdnem pontosan ugyanabban a helyzetben élek.

Miután egy ígéretes kétéves kezdés elkezdődött, és megöltem a fizika óráimat, fizika mestereim, kiválasztottam egy tanácsadót, és átvettem egy olyan projektet, amelyen egy végzős hallgató dolgozott, aki akkor érettségizett, amikor csatlakoztam a csoporthoz. Hozzád hasonlóan szinte minden időmet kódolással töltöttem (nagy részét CUDA programozással) vagy bizonyos matematikai problémák kezelésével. Időm kb. 5–10% -át fizikára töltöttem, és úgy érzem, hogy több kutatást reprodukáltam, bár innovatívabban és optimalizáltabban, mint új kérdésekre válaszolni.

Úgy döntöttem hogy a különböző projektek vezetésével töltött időmet felhasználjam a munkaerőpiachoz kapcsolódó készségek elsajátítására. Hallgatói státuszomat az iskolai karrier-vásárok és a szakmai fejlődés előnyeinek kihasználására használom. Azt tapasztaltam, hogy elég nagy a kereslet a fizikusok (és még inkább a számítási alkalmazott matematikusok) iránt. Ez a munkaerőpiac által keresett készségtípusok előtt is megnyílt a fejemben.

Ennek eredményeként azt tapasztaltam, hogy a kutatási eredmények hiányával kapcsolatos aggodalmam drámai módon csökkent! A kiégett érzés jelentősen eloszlott, amikor elkezdtem látni, hogy a megtanult készségek közvetlenül járultak hozzá a jövőbeli sikereimhez. Nagyon ajánlom, hogy kezdje meg az álláskeresést most és próbáljon meg olyan projektet választani, amely tetszik nek, és amely még vonzóbbá tenné Önt egy olyan munkáltató előtt, amelyiknek szívesen dolgozna . Ami a kapcsolatod átalakítását illeti, egyetértek veled abban, hogy valóban nagyobb szerepet kellene vállalnia a saját kutatási témáiban. Keressen olyan projekteket, amelyek modern, igény szerinti technikák és módszerek elsajátítására kényszerítik Önt, különösen azokat, amelyeket érdekesnek talál. Segít abban, hogy kiégjen.

Ne aggódjon a Ph.D. felmondása miatt. Más válaszokkal ellentétben az általam megkérdezett munkáltatók egyike sem törődött azzal, hogy kilépjek a Ph.D.-ből. Valójában kifejezetten Mastert vagy annál alacsonyabb rendszert próbáltak felvenni. Gondolom, ha a szíve az egyetemre áll, akkor hagyja abba a Ph.D. kérdés. Összefoglalva, csak annyit mondanék, hogy most kezdje meg álláskeresését, és tanulmányait a foglalkoztatáshoz igazítsa: ez segít a motiváció magas szinten tartásában, szilárd eredményeket produkál, és lehetővé teszi, hogy zökkenőmentesen lépjen be a munkaerőpiacra, amikor befejezi!

Egy másik lehetőség: szerezzen gyakorlatot. Ez segít valahol bejutni az ajtóba, megad egy nagyon szükséges szakmai tapasztalatot az önéletrajzban és egy nagyon szükséges díszletváltást. Megállapítottam, hogy amikor egy kis szünetet tartok és visszatérek egy projekthez, annál erősebben eltalálhatom, és túljuthatok a rossz púpokon.

A válaszod alkalmasnak tűnik azoknak az embereknek, akik iparba akarnak menni. De az OP konkrétan azt mondta: "Mielőtt vadászni kezdenék az akadémiai munkaerőpiacon", és "_a tudományos körzetbe akartam bekerülni, hogy ezen a területen kutassak."
Nem értem, miért nem alkalmazható az akadémiai "munkaadókra". El kell mennie valahova, miután megszerezte a doktori fokozatot. és szenvedélyeinek mostani felfedezése minden bizonnyal segít abban, hogy jó és megfelelő posztdokumentumot szerezzen.
Akkor miért mondtad: "Ne aggódj a Ph.T_ felmondása miatt"?
Mivel a Ph.D-től való kilépés miatt aggódni még inkább megterhelő a Ph.D. megszerzése miatt. Az életnek még nincs vége, ha óvadékot tesz erre a papírra. Soha életemben nem mondtam le semmiről. Utálom a Ph.D. kutatásomat. Amikor még nem gondoltam a Ph.D.-ről való lemondás gondolatára, az kétségbeesésig sanyarúvá tette az életet. Amikor megengedtem magamnak azt a fantáziát, hogy abbahagyom a Ph.D.-t, rájöttem, hogy az életnek nem lesz vége, és hogy az élet valójában nagyon tisztességes. A kutatások sokkal könnyebben összpontosíthatók, és a kiégés érzése megszűnt.
Ez egy furcsa ötlet, hogyan maradhat az Academia.
Nekem az elmúlt 2 évben bevált;) Hamisítsd meg, amíg elkészíted, igaz?
gordon
2013-12-13 05:29:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nagyon segít, ha egy kis szabadságot szánsz, és ha tudsz, munkát kapsz a szakterületen. Így az elméd megfiatalítását szolgálja, és lélegzetet ad. Ezzel három legyet üthet egy csapással: 1) tart egy kis szünetet és jobban érzi magát 2) van egy kis pénze a felhasználásra 3) jobban érdeklődik más témák iránt, amelyeket soha nem gondolt volna, hogy szeretett volna, például a technológiát, divat, az üzleti világ, a különféle nyelvek és kultúra stb. Nem azt mondtam, hogy abbahagyom, hanem azt mondtam, hogy szánjon egy kis időt és "keresse meg magát, fedezze fel újra önmagát". Segíteni fog? Talán vagy talán nem. Talán, ha önmagadra tekintesz a világ többi részéhez képest. PhD fokozatot végez, amely a világ egyik legrangosabb és legkeresettebb diplomája. Nem sok ember képes erre, nemhogy alapképzésre. Hálás. Néhány embernek nincs annyi pénze, hogy megengedhesse magának a napi étkezést vagy a tetőt a feje fölött. A fenébe szerencsés, hogy nem harcban vagy háborúban állsz. Néha segít megbecsülni azt, ami van. Ez motivációt adhat a folytatáshoz. Lehet, hogy a PhD nem neked való. Talán neked szól. talán a következő Bill Gates vagy a következő elnök lesz. Ki tudja. Az a véleményem, hogy bármi is történik, mindig tartsa a fejét, maradjon magabiztos, és soha ne adja fel. Szünetet tartani. De ne add fel. Nem, ne aggódj, nem vagy egyedül. Az a tény, hogy eddig elérted, azt mutatja, hogy győztes vagy (Charlie Sheen haha ​​csak viccel). Ne add fel a

dokumentumot
cao cao
2015-01-24 19:46:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sokkal rosszabb helyzetem volt az életemben, mint Ph.D. doktor elhagyása, mind nehéz döntések voltak. Amikor valami nem működik, olyan, mintha ideiglenes megoldásokkal próbálnánk támogatni egy földrengés által súlyosan érintett épületet. A probléma az, hogy soha nem lehet felhőkarcolót építeni, és egész életében elakad egy néhány emelet magas épületnél.

Ha lebontja haszontalan épületét, a jövőben építhet egy erős felhőkarcolót. A pályán kívül egy ideig hajléktalan leszel, de még mindig nagyon fiatal vagy, sok lehetőséggel. Tehát, ha PhD fokozat helyett mester fokozatot szerezhet, határozottan hagyja. Azt hiszem, tanácsadója is ezt kétségesnek fogja tekinteni. Még ő is tud jó ajánlóleveleket írni neked.



Ezt a kérdést és választ automatikusan lefordították angol nyelvről.Az eredeti tartalom elérhető a stackexchange oldalon, amelyet köszönünk az cc by-sa 3.0 licencért, amely alatt terjesztik.
Loading...