Ne némítsd el az írásaidat, de ne csináld hiábavaló stílusgyakorlatként

Nem angol anyanyelvű vagyok, és hadd fogalmazzak egyenesen: Lehet, hogy beírok egyszerű angol, mert korlátozott az angol íráskészségem, de nem akarok egyszerű angolt olvasni, mert gazdagítani szeretném szókincsemet és nyelvtani szerkezeteimet.

De függetlenül attól, hogy angol anyanyelvűnek ír-e vagy sem, írjon világosan, elkerülve a felesleges bőbeszédet, csak azért, hogy megmutassa ékesszólását. tesztek)

Az lenne a tanácsom, hogy legyek közvetlenebb. Számos üzleti és tudományos dokumentum profitál a húsosabb, közvetlenebb, zsigeribb írásból.

Még javíthatja is saját stílusát az angol olvasók számára, ha megváltoztatja hozzáállását. Olvassa el a következő tanácsot:

https://ocw.mit.edu/courses/media-arts-and-sciences/mas-111-introduction-to-doing-research-in-media -arts-and-sciences-2011-tavasz / olvasmányok / MITMAS_111S11_read_ses5.pdf

Lásd különösen az 5. oldalon olvasható "Az angol tanár rád sugárzó" és az "egyértelműség és könnyű olvashatóság hangsúlyozásával" kapcsolatos megjegyzéseket ". Néhány kérdésedhez fűzött megjegyzésed („lebutítás”, „egyetemi hallgatók írják az egyetemi szintet”) számomra azt mutatják, hogy túlságosan is szereted a mutogatást. Az igazi jó írás sokkal inkább a jó ötletekről, a jó felépítésről és egyértelműségről szól, mint a fantáziáról

Azt hiszem, ez a következő: Miért írsz és kinek írsz? Ha ön regényírója, akkor más a célközönsége, mint ha technikai író. Ha regényíró vagy romantikus regényeket írsz, akkor más a közönséged, mint ha irodalmi Nobel-díjra indulsz. Hasonlóképpen, ha technikai író vagy, a stílusodnak hasonlóan másnak kell lennie attól függően, hogy ki a közönséged. Mindezekben szerintem nem arról van szó, hogy az írásodat "lebutítanád", ahogyan azt a kérdésed címében javasolod, hanem alaposan átgondolom, hogy mit próbálsz megtenni: mégpedig kommunikálni valamit a célközönség számára. Esetedben valószínűleg a tudást kommunikálja, nem pedig az intellektuális képességeidet.

Tehát csinálj egy értékelést: Kinek írsz? Mit akarnak kihozni abból, ha elolvassák, amit írsz? Mit akarsz, hogy kihozzanak belőle? Ezután értékelje, mit jelentenek ezekre a kérdésekre adott válaszok a hogyan írásra.

Ez szomorú lehet: Ha nagy a szókincse, és szereti a bonyolult nyelvtani konstrukciókat, akkor előfordulhat, hogy nem tudja felhasználni ezeket a szakirodalomban. (Bár természetesen előfordulhat, hogy ezt megírja, ha barátoknak ír vagy más üzleteknek ír!) De az egyszerű (r) nyelv használata nem okoz rosszabb írót: Inkább, ha sikerül az írási stílust a célhoz igazítania közönség, akkor pontosan ez tesz jó íróvá!

Amint arra más megjegyzések és válaszok utalnak, a feltételezés megfogalmazása már szemléleti problémákat vet fel ...

A tiszta kommunikáció mindig a cél. A tudományos írás nem feltétlenül feltételezi, hogy "pusztán dekoratív" (vagyis nem funkcionális) ... természetesen attól függően, hogy valaki feltételezi a nagyobb célokat.

Ha egy dolog egyszerű, akkor annak magyarázata legyen egyszerű. Ha azt állítja, hogy bármely hozzáértő szakembernek képesnek kell lennie megérteni ezt, az írásnak ezt meg kell valósítania.

Az akadémiai írásbeli tapasztalatok, az angol nyelv oktatása akadémiai célokra és végül az anyanyelvű akadémikusok eredményeinek megismerése azt sugallja, hogy az anyanyelvűek többsége hihetetlenül rosszul érti azt, ami egy olyan írást, amelyet nem anyanyelvű beszélő vagy olvasó nehezen ért meg.

Társaid megszokták, hogy angolul olvassanak dolgozatokat, és kétségkívül tömörebb, elegánsabb, leíróbb ügyes darabokat olvastak, mint amennyit elő fogsz állítani - annak ellenére, hogy a tiéd tömören, elegánsan fog megjelenni és leíró jelleggel informatív.

Ha a lehető legmagasabb színvonalú akadémiai írásra törekszel, bármi is legyen az a szakterületed számára, akkor az írásod valószínűleg nagyobb eséllyel esik egybe a szókincs stílusával, regisztrációjával, hangnemével és terjedelmével és nyelvtani konstrukciók, amelyeket társaid már ismernek. Nincs ok ettől eltérni. Valóban, ha igen, akkor valószínűleg problémákat okoz az olvasóknak. És természetesen nagyobb az esélye, hogy elvonja a figyelmét az ötletek lehető legtermészetesebb és leghatékonyabb kifejezésének feladatáról.

Elgondolkodtató anyag, hogy segítsen Önnek dönteni.

A stílus és a tartalom együtt jár. Egy kreatív alkotásban a stílus sokkal fontosabb, és ezt a bizonyos érzéki szókincset kéri, hogy elérjük. Másrészt egy tudományos folyóiratban az egyértelműség kulcsfontosságú. Hol található az írásod abban a spektrumban?

A kommunikáció lényege, hogy kapcsolatba lépj a közönségeddel. Ne tekintsd úgy, hogy a nyelvedet butítja; nézd meg, hogy „megfelelő” nyelvet használ.

Az írás mögött rejlő szándék is nagyon fontos. Például, ha irodalmi szakdolgozatot ír az egyetem számára, ésszerű lenne elvárni, hogy olvasója előrehaladtan ismerje a nyelvet.

Végül, ezt sem egyiknek sem kell tekintenünk, vagy lehet, hogy a bonyolultságot egyszerűséggel kommunikáljuk.

Személyes véleményem: az összetett szókincs túlértékelt, ha az üzenet egyszerűséggel érhető el - beleértve a kreatív darabokat is. Ahogy a bárd mondta egyszer: A rövidség az esze lelke.

Impresszál, de ne mutasd ki magad

A közönséged lenyűgözni akar, de nem akarják, hogy az idejüket pazarolja (ez igaz, függetlenül attól, hogy ön írás felvételi bizottságnak, műszaki folyóiratnak vagy képeskönyvnek, amelynek célja a 6 évesek). Írtam és szenvedtem (és áttekintettem, és elítéltem), hogy megpróbálok fontosnak tűnni olyan szavak használatával, ahol nincs szükségem, vagy a lehető legszemélyesebb módon fejezem ki az ötleteket. Furcsa módon, miután némi áttekintést / írást írt az akadémia számára, másodlagos természetűvé válik, annak ellenére, hogy nem ez a jobb választás.

A jól megírt és a bemutatás közötti különbséget őszintén tükrözi egy Dr. Seuss:

Gyakran mondták, hogy olyan sok mindent el kell olvasni,
soha nem tudod betömni a fejedben ezeket a szavakat.

Tehát az író, aki több szót keres, mint amennyire szüksége van,
gondot okoz az olvasó olvasóinak.

Ezért vagyok a meggyőződésem
minél rövidebb a rövid, annál nagyobb az olvasó megkönnyebbülésének sóhaja.

És ezért vannak könyveinek olyan ereje és ereje.
Röviden publikál !
(A rövidség jobb, mint a hossz.)

Tartsa tisztán. Tartsa szorosan.