A tiszta matematika doktori fokozata után olyan alkalmazott területeken szerettem volna munkát végezni, ahová be tudtam vinni a tiszta matematikai szaktudásomat. Tehát két utódokumentumot készítettem a számítástechnikai orvosi képalkotásban, ahol a tiszta matematikai tudásomat gépi tanulással párosítva alkalmazhattam (ami a tiszta matematikai hátterem miatt is tetszett). De a számítógépes orvosi képalkotás oka a következő volt:
1) Úgy éreztem, hogy a tiszta matematika piaca nehéz lesz, és nehéz lesz megszerezni állandó beosztás. Ha azonban képalkotással foglalkoznék, akkor az önéletrajzomból kiderül, hogy képes vagyok tiszta és alkalmazott dolgokra egyaránt, így az ipar számára is nyitva tartanám a lehetőségeimet.
2) Végignéztem néhány orvosi képalkotási cikket, és ami vonzott engem, azok a matematikai eszközök, amelyeket ezekben az írásokban használtak, de nem figyeltem sokat a tényleges megoldatlan problémákra. orvosi képalkotás. Nem volt biztos, hogy nem érdekeltek ezek a problémák a képalkotásban, de nem ezek voltak a legfőbb okok, amelyek miatt vonzódtam hozzá. De mindenesetre folytattam a posztdokoltot, de főleg olyan problémákon dolgoztam, amelyek kissé általános jellegű (pl. a differenciálgeometria és a gépi tanulás összefolyásának problémái, érdeklődés a képalkotás terén. Nem igazán dolgoztam nyers képekkel, inkább néhány erősen feldolgozott képpel, amelyek illeszkednének a differenciálgeometriai modellemhez.)
Miután befejeztem ezt a két utódokumentumot, megpróbáltam folytatni az orvosi képalkotást, de olyan okok miatt, amelyek nem voltak az irányításom alatt, nem tudtam, és ezt követően megpróbáltam áttérni az iparra, és számos területen sikertelenül dolgoztam rövid időre, és most ismét arra törekszem, hogy visszaköltözzek az egyetemre.
Azért teszem fel ezt a kérdést, hogy nemrégiben hosszú beszélgetést folytattam egy barátommal, aki szintén PhD-fokozatú, és sikeresen átállt az ipari R&D-re az alkalmazott matematika / gépi tanulásról az autonóm vezetésre. Azt mondta nekem, hogy rosszul viszonyultam az alkalmazott területeken való munkához. Az alkalmazott területeken történő munkavégzés oka "Ezt a problémát ezen az alkalmazott területen szeretném megoldani (esetemben orvosi képalkotás)" szemben "Ez az alkalmazott terület ezt és azt az eszközt használja , amelyet már ismerek és szeretem használni, ezért nekem is tetszeni kell az alkalmazott területről ". A második az én megközelítésem volt, és szeretném tudni, hogy tévedtem-e? Még a mai napig is az, ami elsősorban egy alkalmazott területen izgat, az az alapul szolgáló matematika, amellyel megoldhatom az ottani problémák, ezért egy projektben az elméleti oldalon akarok maradni, nem pedig a gyakorlati oldalon. Például határozottan jobban érzem magam tollal és papírral, de tudok és meg is tudok kódolni egy problémát, amely gépi tanulást igényel nek, de nem rajongok pl. folyamatosan állítsa be a paramétereket az optimális modell megszerzéséhez, mint az adatkutatói pozíciókban ( volt néhány, nem éreztem szenvedélyesnek és sikertelen volt ) - Inkább szeretek algoritmust írni, bizonyítani annak konvergenciáját, ha szükséges, és tesztelje kicsi és fokozatosan nagyobb adatkészleteken. KÉRDÉSEM: Tévedek a megközelítésemben? Kérem, legyen brutálisan őszinte! Van-e köztes út, amit megtehetek, és hogyan? Előre is köszönöm !!