A nagybetűs csak tipográfiai díszítés vagy a teljes cím hangsúlyozása. Nem ugyanazon okból kell megtartania őket, és idézéskor nem kell ugyanazt a betűtípust és betűméretet (mint az eredeti papírcímnél használták) használni. Valami hasonló vonatkozik a title case -re is (azaz az összes szó első betűjét nagybetűvel írva, kivéve a of, the an hasonlót) - ez csak tipográfiai választás, és nem befolyásolja a tartalmat.

A dőlt betűk (hacsak nem a teljes címre vonatkoznak) valamilyen nem dekoratív célt szolgálnak. Példáiban lehetővé teszik, hogy közvetlenül lássa, hol kezdődik és végződik egy potenciálisan bonyolult fajnév. Más esetekben jelezhetik, hogy egy szó magában foglalja a szót, például:

A the evolúciójáról az óangol

Ezekben az esetekben a dőlt betű megtartása valóban megkönnyítheti az olvasást, és ezért én személy szerint általában ezt választanám. Ne feledje, hogy a dőlt dőlt betű egyenes, ha úgy dönt, hogy a címeket általában az Ön stílusa szerint írja be, és pl. get¹:

Aaron A. Aaronson, A evolúciójáról óangolul, Journal of Definite Articles (2015)

Végül vegye figyelembe, hogy amúgy sem lehet más választása ezzel kapcsolatban, mivel a témavezetője vagy a benyújtott napló előírja valamilyen idézési stílust.

^{¹LaTeX automatikusan megteszi ezt az Ön számára, ha a \ emph szót használja a \ textit helyett, vagy hasonlóan a dőlt betűhöz.}

A folyóirat vagy konferencia, ahová elküldöd a kéziratot, valószínűleg idézési stílust ajánl vagy követel meg. Kövesse ezt.

Igen, ez azt is jelentheti, hogy újra kell formáznia a kézirat referenciáit, ha elutasítják és máshova nyújtják be újra.

Egyes stílusok legendásak a részletekre való odafigyelés, egészen azon belül, hogy a periódusokat dőlt betűvel kell-e beírni vagy sem. Ha a stílus, amelyet használnia kell, nem foglalkozik egy bizonyos ponttal, például hogy dőlt betűs szót tart-e a referenciád címében, akkor bátran választhatja ki magát, törekedve az összhangra. ne aggódj túl sokat. Mindaddig, amíg nem csinál valami rendkívül furcsa dolgot, a szükséges idézési stílus minden részletének be nem tartása valószínűleg nem károsítja a beküldés esélyeit.

Úgy gondolom, hogy az idézési stílusnak meg kell egyeznie a cél dokumentum és / vagy a publikáció kötelező (vagy kívánt ) stílusával > outlet (APA, Chicago stb.). Úgy gondolom, hogy a céldokumentum idézési stílusa nem kapcsolódik az eredeti forrás stílusához, és ezért abszolút nem függhet az eredeti forrás stílusától.

Személy szerint arra tanítottak, hogy az összes idézetemet teljesen következetesnek tartsam, még akkor is, ha ez azt jelenti, hogy a címet nagybetűkről normál nagybetűre váltottam. Idézeteimben azonban mindig dőlt a tudományos nevek, mert állítólag ezeket a cikk többi részében dőlt betűvel írtam.