Kérdés:
Mi a különbség az M.Sc, az M.Tech és az M.Eng között?
posdef
2013-05-21 16:32:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

ez a másik kérdés alapján, ahol az OP azt kérdezi, hogy lehetséges-e második mesterképzés vagy sem, rájöttem, hogy nem vagyok biztos abban, hogy mi a különbség a Master of Science em között > és a technológia mestere .

Végeztem egy svéd egyetemen, és ötéves tanulmányok (bolognai folyamat) után megkaptam az alapképzésemet ( kandidat ) és a mestereimet ( examen ) együtt, mivel itt nagyon gyakori. Most kétszer ellenőriztem az oklevelemet, és annak ellenére, hogy elvégeztem a műszaki karot és a mérnöki szakot, kaptam egy tudománymester t. Úgy gondolom, hogy Svédországban nincs technológiai mester fokozat, ezért nem vagyok biztos abban, hogy mit jelent. A helyzet súlyosbítása érdekében egy másik hasonló diplomába botlottam, a mérnöki mester be.

Nagyon örülnék annak, hogy betekintést nyerhetek e fokozatok különbségeibe, és hogy nem külföldön (olvasható: Európán kívül) felcserélhetőnek tekinthető.

Hiszem, hogy mindez az iskolának köszönhető. Hogy még jobban megzavarhassalak, van egy "mérnöki tudomány mestere". :-)
A _same_ névvel ellátott fokozatok nem mindig cserélhetők fel! (És a tanszékem a "Master of Science" és a "Computer Computer Master" fokozatokat is kínálja.)
Kettő válaszokat:
superuser0
2013-05-22 22:06:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Van néhány különbség, különösen az M.Eng./M.Tech programok koncepciójában. és M.Sc (és nyilvánvalóan M.A. is).

Tapasztalataim szerint, és a Wikipédia ezt is kijelenti, az M.Eng./M.Tech. fokozatot inkább az alkalmazott tudományok egyetemei adják (legalábbis Németországban, Kanadában, Finnországban stb.), és ritkán a kutatásra koncentráló egyetemek. Bármely kutatás-orientált program így nagy valószínűséggel az okl. fok. Az M.Eng. még egyetemi hallgatóként kapják meg Nagy-Britanniában (lásd a Wikipedia linket), amelyet azonnal megkapnak (anélkül, hogy közben agglegények lennének.)

A diplomás pályafutása szempontjából maga a cím nem túl fontos, mivel említett aeismail, mivel minden munkáltató megnézi, mi van benne (= a hallgatók eredményei).

Mivel nagyon sok különböző program létezik, főleg a számítástechnika / informatika / technológia / tudományok területén, nem vagyok biztos, hogy az egyetemek hová húzzák a „nem adják el a 2. mesterképzést ugyanazon a területen / területen / tudományágban” politikát

M.Eng az Egyesült Királyságban 4 év, egy M.Sc 1 év, de először 3 éves alapképzést kell elvégeznie. Az emberek 3 év után kieshetnek egy M.Eng-ból, és alapképzést kaphatnak.
aeismail
2013-05-21 20:30:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Egyes iskolákban eltérések lehetnek a formai végzettség követelményeiben, például a tanfolyam vagy a szakdolgozat elkészítésének követelményében; másoknál, beleértve a végzős iskolát, ahol jártam, a megkülönböztetés pusztán tanszéki kérdés - a mérnöki osztályok kiadják M.S. vagy M.Eng. fokozatokat, míg a tudományos osztályok csak M.S. fok. Úgy gondolom, hogy felvételi szempontból a legtöbb esetben ezeket nagyrészt fel lehet cserélni. Egyes iskolákban nagyon különleges felvételi követelmények lehetnek, de ezeket a felvételi utasítások részeként megjegyezzük. diák; bármely releváns mesterképzés elegendő lesz, és a diploma pontos címe többé-kevésbé lényegtelen. (Küldnünk kell, ha külföldi diplomáról van szó, de ez többnyire pro forma folyamat.)



Ezt a kérdést és választ automatikusan lefordították angol nyelvről.Az eredeti tartalom elérhető a stackexchange oldalon, amelyet köszönünk az cc by-sa 3.0 licencért, amely alatt terjesztik.
Loading...